터치 스크린 기술 시장 2023 주요 업체 분석 및 동향 Corning 3M Company Atmel Corporation DISPLAX Interactive Systems Cypress Semiconductor Corporation Fujitsu Samsung Microsoft Corporation Synaptics Incorporated Freescale Gigabyte Wintek Corporation LG Display
Jun 05, 2023반도체 IC 설계 시장 2031 주요 통찰력 및 주요 플레이어 Qualcomm Semiconductor Corporation Nvidia Corporation Broadcom Corporation MediaTek Advanced Micro Devices Novatek Microelectronics Corp Marvell Technology Group Realtek Semiconductor Corp Xilinx Himax Technologies Hisilicon UNISOC
Nov 29, 2023그가 실제로 좋아할 아버지의 날 선물 10가지
Jun 12, 20232023년 NBA 결승전 4차전을 앞두고 모니터링해야 할 4가지 사항
May 31, 2023나노크기의 가속 X
Sep 11, 2023판사는 플로리다의 미성년자 젠더 케어 금지에 맞서 싸우는 가족의 편을 들었습니다.
광고
지원 대상
연방 판사는 새로운 법을 막기 위해 소송을 제기한 원고가 "금지법이 위헌이라는 주장에서 승리할 가능성이 높다"고 썼습니다.
친구에게 이야기를 보내세요
구독자로서 귀하는 10개의 선물 기사를 보유하고 있습니다. 매달 주려고. 내가 공유하는 내용은 누구나 읽을 수 있습니다.
작성자: Rick Rojas 및 Azeen Ghorayshi
플로리다 주 연방 판사는 화요일 주정부의 미성년자 성전환 보호 금지에 대해 신랄한 평가를 내렸으며, 판결에서 주를 고소한 트랜스젠더 자녀를 둔 가족은 금지가 위헌이라는 주장에서 승리할 가능성이 있다고 주장했습니다. "
탤러해시 연방지방법원의 로버트 L. 힝클 판사는 새로운 주법에도 불구하고 3명의 트랜스젠더 어린이에게 사춘기 차단제를 처방할 수 있다고 구체적으로 판결했으며, 이는 유사한 치료를 원하는 성인에게도 새로운 장애물을 추가합니다.
그러나 전국적으로 제정된 전환기 돌봄에 대한 새로운 제한에 법적 문제가 가중됨에 따라 Hinkle 판사의 판결은 금지 조치가 판사들로부터 받을 수 있는 냉담한 반응을 보여주는 예입니다.
Hinkle 판사는 "성 정체성은 실제입니다"라고 썼으며 "적절한 치료"에는 정신 건강 치료와 사춘기 차단제 및 호르몬 치료가 포함될 수 있다고 덧붙였습니다. "플로리다는 의학적으로 적절한 경우에도 이러한 치료를 금지하는 법령과 규칙을 채택했습니다."
판사는 세 자녀 가족의 긴급 요청에 따라 예비 금지 명령을 내렸습니다. 그들과 다른 사람들은 지난 3월 미성년자에 대한 성전환 치료에 대한 행정적 금지에 대해 플로리다 주를 고소했으며, 5월 17일 공화당원인 Ron DeSantis 주지사가 서명한 후 새로운 법을 받아들이기 위해 소송을 확대했습니다.
원고는 Hinkle 판사에게 의사와 간호사가 어린이에게 전환 관련 약물을 처방하거나 투여하는 것을 금지하는 법의 한 부분과 의료 제공자를 형사 책임 및 전문적 징계에 노출시키는 부분을 차단할 것을 구체적으로 촉구했습니다.
Hinkle 판사가 승인한 금지 명령은 미성년자의 성전환 수술을 금지하고, 전환 치료를 아동 학대와 동일하게 취급하도록 아동 양육권 법령을 변경하며, 주 기금 사용을 금지하는 광범위한 법안의 다른 측면에는 적용되지 않습니다. 전환 치료 비용을 지불합니다.
그럼에도 불구하고 판사는 주정부가 제시한 주장을 “대체로 텍스트에 구애받지 않고 어떤 경우에도 다른 결과를 요구하지 않는 법령과 규칙에 대한 정당성을 주장하는 세탁 목록”이라고 일축했습니다.
성전환 관리를 지지하는 전문 협회가 정치적인 이유로 그렇게 했다는 주정부의 주장에 대해 판사는 다음과 같이 썼습니다. 약."
원고 가족의 변호사들은 화요일 판결이 주 전역의 다른 트랜스젠더 미성년자에게도 적용될 가능성이 있다고 해석했습니다.
원고측 변호사이자 GLBTQ Legal의 트랜스젠더 권리 담당 수석 이사인 제니퍼 레비(Jennifer Levi)는 "법원은 그 앞에 있는 구체적인 문제를 다루었지만 금지 조치가 헌법적 조사에서 살아남을 가능성이 낮다는 매우 강력한 판결을 내렸습니다"라고 말했습니다. 옹호자 및 변호인.
그녀는 Hinkle 판사의 44페이지에 달하는 판결이 해당 사건의 세 가족의 범위를 훨씬 넘어서는 결론을 도출했다고 지적했습니다. “판결의 힘은 해당 법이 위헌임을 분명히 하는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
플로리다 보건부는 계속되는 소송을 이유로 이번 판결에 대해 논평을 거부했다.
이 법안은 작년에 주지사가 임명한 플로리다 의학위원회와 정골의학위원회가 채택한 정책을 성문화하여 이미 그러한 치료를 받고 있지 않은 18세 미만의 사람들에 대한 호르몬 치료를 금지했습니다. Hinkle 판사의 명령은 또한 세 명의 원고와 관련된 규칙을 일시적으로 차단했습니다.